Перейти к содержимому



Фотография

Дальний Восток против повышения пошлин


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 646

#481 Обожающий иномарки

Обожающий иномарки

    Продвинутый

  • Advanced Members
  • PipPipPip
  • 302 сообщений
  • Марка авто:MMC DELICA
  • Откуда:г. Находка

Отправлено 26 Июнь 2009 - 12:20

Рысь-это машина для егерей,рыбаков,охотников,жителей сельской местности-Нива очень проходимое авто,за небольшие(маленькие) деньги.Например я охотник-с друзьями купили на 4-ых Ниву и в сезон садимся на нее и едем охотится и путешествовать по пересеченной местности(это я не про себя,а просто ради примера ).Вехдеход на гусеничном ходу стоит как минимум в разы дороже Нивы.
Пы Сы Рысь машина для своего покупателя-поверь есть много людей,которым нужна именно такая машина(девушек они возят на других :) )

да понятно, что на каждую машину найдется свой покупатель, непонятно, что за 30 лет своей деятельности Автоваз выпустил всего 10-15 моделей...за такое время люди рождаются и умереть успевают, Автоваз же напротив и разродится не может, и сдохнуть по человечески, сюжет таков - старик (Автоваз) лежит на предсмертном одре а медсестра (государство (мы с Вами)) подкалываем его опиатами, чтоб по больше протянул.

Компания Тойота - http://auto.drom.ru/?fid=9&cid=23 - модельный ряд лет за 15 - с ценами во Владе
И Автоваз - http://ru.wikipedia....g/wiki/ВАЗ-2120 - а воз и ныне там...

#482 shurdjan

shurdjan

    Шурик

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 3 185 сообщений
  • Марка авто:Крокодил 21312
  • Откуда:из Рассеи

Отправлено 26 Июнь 2009 - 12:36

Компания Тойота - http://auto.drom.ru/?fid=9&cid=23 - модельный ряд лет за 15 - с ценами во Владе
И Автоваз - http://ru.wikipedia....g/wiki/ВАЗ-2120 - а воз и ныне там...

Не нашёл в списке пикник - подозреваю, что в японии другое название. Или в японии вобче такой модели не было, а только для европы.
И Это нынешние цены?

#483 Guest_Vlad1978_*

Guest_Vlad1978_*
  • Guest

Отправлено 26 Июнь 2009 - 01:09

http://novostivl.ru/msg/7347.htm

ну вот, теперь дв-шное чиновничество по полной прогибается перед вертикалью :) ..

цитата:"В пресс-службе города на наш вопрос, по какой причине мэрия заказала продукцию "Автоваза", а не машины импортного производства, сообщили следующее:- По решению Игоря Сергеевича Пушкарева мы собираемся оказать поддержку отечественному автомобильному производству. Владивосток через всю страну протягивает руку помощи трудящимся Тольятти!"
игорь сергеевич - действующий мэр владивостока.

#484 Обожающий иномарки

Обожающий иномарки

    Продвинутый

  • Advanced Members
  • PipPipPip
  • 302 сообщений
  • Марка авто:MMC DELICA
  • Откуда:г. Находка

Отправлено 26 Июнь 2009 - 01:19

Не нашёл в списке пикник - подозреваю, что в японии другое название. Или в японии вобче такой модели не было, а только для европы.
И Это нынешние цены?

по ценам сейчас большие скачухи продавцы делают, сейчас на рынках машин полно и ценник сбавляют, про пикник не слышал но скорее всего Японский аналог просто под другим названием если есть фотка выкладывай

#485 Обожающий иномарки

Обожающий иномарки

    Продвинутый

  • Advanced Members
  • PipPipPip
  • 302 сообщений
  • Марка авто:MMC DELICA
  • Откуда:г. Находка

Отправлено 26 Июнь 2009 - 01:26

http://novostivl.ru/msg/7347.htm

ну вот, теперь дв-шное чиновничество по полной прогибается перед вертикалью :) ..

цитата:"В пресс-службе города на наш вопрос, по какой причине мэрия заказала продукцию "Автоваза", а не машины импортного производства, сообщили следующее:- По решению Игоря Сергеевича Пушкарева мы собираемся оказать поддержку отечественному автомобильному производству. Владивосток через всю страну протягивает руку помощи трудящимся Тольятти!"
игорь сергеевич - действующий мэр владивостока.


оттуда же

цитата:- Мы всегда были патриотами. Отечественная машина не значит - плохая. В гаражах администрации много разных автомобилей. Если вы заметили, одна из купленных машин - "Нива" имеет 4 WD, у нее повышенная проходимость, такие автомобили нас вполне устраивают.
а про 100, 200 Крузаки промолчал.... :)
кому интересна статья не забудьте почитать коментарии :)

#486 shurdjan

shurdjan

    Шурик

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 3 185 сообщений
  • Марка авто:Крокодил 21312
  • Откуда:из Рассеи

Отправлено 26 Июнь 2009 - 01:33

по ценам сейчас большие скачухи продавцы делают, сейчас на рынках машин полно и ценник сбавляют, про пикник не слышал но скорее всего Японский аналог просто под другим названием если есть фотка выкладывай

Пикник вот здесь http://www.cars.auto...le/3525066.html
Ещё хотелось бы узнать мнение про калдину - как аппарат?

#487 Обожающий иномарки

Обожающий иномарки

    Продвинутый

  • Advanced Members
  • PipPipPip
  • 302 сообщений
  • Марка авто:MMC DELICA
  • Откуда:г. Находка

Отправлено 26 Июнь 2009 - 01:52

Пикник вот здесь http://www.cars.auto...le/3525066.html
Ещё хотелось бы узнать мнение про калдину - как аппарат?

Яп называется - IPSUM нормальный семейный автомобиль с большим салоном, и не прихотливым двигателем...
по Caldina - мне нравятся, но очень много новых моделей идет с двигателями D4, ну а есть модели GT и GTT, там под капотом начиная с 200 кобыл и выше...
по ходовой они тоже довольно не плохие, в общем плохого про данную модель сказать ничего не могу, + большинство из них 4 WD

Прикрепленные изображения

  • 6860601.jpg


#488 Ильдариус

Ильдариус

    Продвинутый

  • Advanced Members
  • PipPipPip
  • 118 сообщений
  • Марка авто:ВАЗ 21063 - Хонда
  • Откуда:Казань

Отправлено 26 Июнь 2009 - 05:38

1. Не какой то отрасли,а отрасли экономики.В структуре ВВП нет такого понятия ,как малый и средний бизнес -а есть понятие отрасли экономики.Отрасль экономики - совокупность предприятий и производств, обладающих общностью производимой продукции, технологий и удовлетворяемых потребностей. Где написано,что то про малый и средний бизнес?
2.За примером ходить далеко не надо-это наша страна Россия.Основную часть ВВП занимают гос.корпорации и гос.монополии .Небывалый рост ВВП в России объясняется высокими ценами на нефть.
3.Цифры,ресурсы я уже привел см.выше.
Пы Сы После приватизации 90-х годов большинство предприятий прекратило свое существование и использовалось не по назначению.При Путине государство взяло под свой контроль на бюджет большинство рентабельных и градообразующих предприятий,т е выкупило активы у частного сектора-вложило деньги в развитие и стабилизировало ситуацию в экономике.Если бы не кризис-то следующим шагом должна была быть продажа этих активов обратно частному сектору-это повлекло бы за собой увеличение малого и среднего бизнеса(это одна из гос. программ) в том числе.

1. Придираетесь к словам ... отрасль и отрасль экономики - это одно и тоже, потому что любая отрасль какого-либо производства - это все-равно отрасль экономики. Скажите, в совокупности предприятий и производств есть малый, средний и большой бизнес?
2. Ну Вы даете ... Корпорации получают огромные прибыли, а их бизнес не развивается? Как это?
3. Те цифры, что Вы привели не катят даже под характеристику ОРГОМНЫЕ, а Вы говорили, что выделены "колоссальные средства" ... Где хотя бы ОГРОМНЫЕ цифры?

PS
По результатам привативазиции в РФ, многих стоило вообще посадить, уж слишком много предприятий было куплено значительно дешевле рыночной стоимости (по ТВ много таких случаев показывали)...
И я Вам говорил, не приводите слова "будут", "были бы", "привело бы" и прочее ... наше правительство часто и много чего обещает и не все выполняет.

#489 dimds

dimds

    Мастер

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 1 877 сообщений
  • Марка авто:ваз-21947
  • Откуда:СПб

Отправлено 26 Июнь 2009 - 07:37

Пы Сы После приватизации 90-х годов большинство предприятий прекратило свое существование и использовалось не по назначению.При Путине государство взяло под свой контроль на бюджет большинство рентабельных и градообразующих предприятий,т е выкупило активы у частного сектора-вложило деньги в развитие и стабилизировало ситуацию в экономике.Если бы не кризис-то следующим шагом должна была быть продажа этих активов обратно частному сектору-это повлекло бы за собой увеличение малого и среднего бизнеса(это одна из гос. программ) в том числе.

ага, тока контроль какойто странный, деньги предприятиям выделяются из бюджета, а прибыль как то мимо проходит.
и на кой нужно продавать обратно частникам предприятия, приносящие прибыль?
привело бы это не к увеличению малого и среднего, а к очередному развалу этих предприятий. т.к. основная масса малого и среднего это - купи дешевле, продай дороже. а не производство.

#490 awson78

awson78

    Мастер

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 926 сообщений
  • Марка авто:2113
  • Откуда:Москва

Отправлено 26 Июнь 2009 - 08:17

1. Придираетесь к словам ... отрасль и отрасль экономики - это одно и тоже, потому что любая отрасль какого-либо производства - это все-равно отрасль экономики. Скажите, в совокупности предприятий и производств есть малый, средний и большой бизнес?
2. Ну Вы даете ... Корпорации получают огромные прибыли, а их бизнес не развивается? Как это?
3. Те цифры, что Вы привели не катят даже под характеристику ОРГОМНЫЕ, а Вы говорили, что выделены "колоссальные средства" ... Где хотя бы ОГРОМНЫЕ цифры?

PS
По результатам привативазиции в РФ, многих стоило вообще посадить, уж слишком много предприятий было куплено значительно дешевле рыночной стоимости (по ТВ много таких случаев показывали)...
И я Вам говорил, не приводите слова "будут", "были бы", "привело бы" и прочее ... наше правительство часто и много чего обещает и не все выполняет.


1.У нас возник спор из за твоей формулировки на основании цитаты министра экономики.Я привел официальные формулировки и ВВП и отраслей экономики-нигде нет слова малый и средний бизнес :) .Просто ,если ты приводишь чужие читаты ,то будь добр укажи отрасли экономики в которых доля малого и среднего бизнеса в пересчете на ВВП дает 20 процентов.
2.Гос. корпорации-для решения задач государственного масштаба - реформирования отраслей, повышения конкурентоспособности отечественной экономики - широкое распространение сегодня получают некоммерческие организации в форме государственных корпораций.
Принципы создание и функционирования госкорпораций во многом совпадают с бюджетными учреждениями
Продолжать?
3.Ну что бы сравнивать эти цифры-нужно взять аналогичную страну(развивающуюся) и посмотреть сколько там денег тратится на развитие малого и среднего бизнеса.Развитые страны приводить тут нечего-т.к. это страны с развитым средним классом(а мы только его развиваем).Повторяю Россия затратила огромные средства на развитие своего среднего и малого бизнеса.Я уже написал тебе ,что государство выкупало из частного сектора активы(даже убыточные),многие предприятия объединившись в гос. корпорации стали конкурентноспособными не только в России,но и за ее пределами.Гос. корпорации-это необходимый шаг для стабилизации экономики(это как ясли для бизнеса),далее активы возвращаются в частный сектор(через тендеры,кредиты и т д).Поэтому говоря о частном секторе-малом и среднем бизнесе-нельзя не принимать во внимание вклад государства в гос. корпорации(а это огромные деньги,т.к. помимо покупки активов государство вкладывало деньги в развитие предприятия,платило зарплату рабочим и т д.).

#491 awson78

awson78

    Мастер

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 926 сообщений
  • Марка авто:2113
  • Откуда:Москва

Отправлено 26 Июнь 2009 - 08:24

ага, тока контроль какойто странный, деньги предприятиям выделяются из бюджета, а прибыль как то мимо проходит.
и на кой нужно продавать обратно частникам предприятия, приносящие прибыль?
привело бы это не к увеличению малого и среднего, а к очередному развалу этих предприятий. т.к. основная масса малого и среднего это - купи дешевле, продай дороже. а не производство.

Бред и не понимание вопроса.Уважаемый Димс-вы хотя бы почитали бы определения,а потом писали тут свои выводы(они не на чем не основаны!).Повторяю ,в конце 90-х годов не было госкорпораций-а был банкрот и разруха практически во всех отраслях экономики.При Путине государство выкупало активы из частного сектора и создавало госкорпорации,для развития отраслей экономики.Следующим шагом был бы возврат активов(развитых и рентабельных предприятий) в частный сектор через льготное кредитование.

#492 dimds

dimds

    Мастер

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 1 877 сообщений
  • Марка авто:ваз-21947
  • Откуда:СПб

Отправлено 26 Июнь 2009 - 09:38

Бред и не понимание вопроса.Уважаемый Димс-вы хотя бы почитали бы определения,а потом писали тут свои выводы(они не на чем не основаны!).Повторяю ,в конце 90-х годов не было госкорпораций-а был банкрот и разруха практически во всех отраслях экономики.При Путине государство выкупало активы из частного сектора и создавало госкорпорации,для развития отраслей экономики.Следующим шагом был бы возврат активов(развитых и рентабельных предприятий) в частный сектор через льготное кредитование.

между "определением" и тем как оно есть на самом деле - зачастую очень бошльшая разница. в конце 90-х госкорпорации н...й не были нужны, шло элементарное разворовывание того, за что хоть как то можно было получить денег. расходы "купивших" эти "активы" по сравнению с полученными доходами от последующего превращения их в пыль были смешными. а кто мешал развивать их?
и в данном вопросе говорить что у нас все хорошо или все плохо бессмысленно. глядя на некоторые "инициативы" нашего правительства даже представить не возможно где они такую траву берут.
в теории все вроде выглядит красиво, вот зачастую реализация очень сильно хромает.
про госкорпорации вроде достаточно инфы лежит - читай не хочу.
http://www.gazeta.ru...n/2306514.shtml
http://www.rg.ru/200...korporacii.html
http://news.bbc.co.u...000/7035363.stm ну и т.д.
подобные "предприятия" больше соданы для вполне законного передела собственности, чем для чего то полезного.
а кстати где наши нанотехнологии? вроде еще буквально мескольно месяцев назад даже прогноз погоды не обходился без нано-чегото, а сейчас тишина какаято

#493 shurdjan

shurdjan

    Шурик

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 3 185 сообщений
  • Марка авто:Крокодил 21312
  • Откуда:из Рассеи

Отправлено 26 Июнь 2009 - 09:41

.....а кстати где наши нанотехнологии? вроде еще буквально мескольно месяцев назад даже прогноз погоды не обходился без нано-чегото, а сейчас тишина какаято.

Вот здесь! :) :)

#494 Ильдариус

Ильдариус

    Продвинутый

  • Advanced Members
  • PipPipPip
  • 118 сообщений
  • Марка авто:ВАЗ 21063 - Хонда
  • Откуда:Казань

Отправлено 26 Июнь 2009 - 09:48

1.У нас возник спор из за твоей формулировки на основании цитаты министра экономики.Я привел официальные формулировки и ВВП и отраслей экономики-нигде нет слова малый и средний бизнес :) .Просто ,если ты приводишь чужие читаты ,то будь добр укажи отрасли экономики в которых доля малого и среднего бизнеса в пересчете на ВВП дает 20 процентов.
2.Гос. корпорации-для решения задач государственного масштаба - реформирования отраслей, повышения конкурентоспособности отечественной экономики - широкое распространение сегодня получают некоммерческие организации в форме государственных корпораций.
Принципы создание и функционирования госкорпораций во многом совпадают с бюджетными учреждениями
Продолжать?
3.Ну что бы сравнивать эти цифры-нужно взять аналогичную страну(развивающуюся) и посмотреть сколько там денег тратится на развитие малого и среднего бизнеса.Развитые страны приводить тут нечего-т.к. это страны с развитым средним классом(а мы только его развиваем).Повторяю Россия затратила огромные средства на развитие своего среднего и малого бизнеса.Я уже написал тебе ,что государство выкупало из частного сектора активы(даже убыточные),многие предприятия объединившись в гос. корпорации стали конкурентноспособными не только в России,но и за ее пределами.Гос. корпорации-это необходимый шаг для стабилизации экономики(это как ясли для бизнеса),далее активы возвращаются в частный сектор(через тендеры,кредиты и т д).Поэтому говоря о частном секторе-малом и среднем бизнесе-нельзя не принимать во внимание вклад государства в гос. корпорации(а это огромные деньги,т.к. помимо покупки активов государство вкладывало деньги в развитие предприятия,платило зарплату рабочим и т д.).

1. Слушайте, министр сказала, что доля "малого и среднего предпринимательства" - это "пятая часть валового внутреннего продукта" и еще существует куча статей о доли малого бизнеса ВВП многих стран ... зачем мне указывать конкретную отрасль у которой малый бизнес занимает 20% (мне даже не интересно искать) ??? ... Факт ведь в том, что малый бизнес есть практически в любой отрасли промышленности и не только, а значит и в экономике, а значит имеет свою долю в производстве ВВП ... Неужели Вы будет утверждать, что, если в формулировке определения отрасли экономики нет малого и среднего бизнеса, то их там попросту не существует?
2. И как Ваша фраза отвечает на вопрос, что при наличии огромной прибыли бизнес не развивается?
3. Ну вот и возьмите и посмотрите, ведь это Вы утверждали, что Вы в курсе выделяемых "цифр".

Вот здесь! :) :)

Изображение

Вот Вам еще про то как у нас поддерживают перспективные технологии в уловиях кризиса:
Ирландия перехватила у Новосибирска первое в мире производство топливных элементов для мобильников (НГС.НАУКА)
Всю статью смотрите сами, вот лишь часть неё:

Телефон для Терминатора

В 2003 году губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер завершил кинокарьеру сценой, в которой Терминатор извлекает из груди последний аргумент в борьбе за спасение человечества — водородный топливный элемент. Так массовую аудиторию познакомили с энергетикой будущего — сегодня топливные блоки считаются, вероятно, самым перспективным типом автономного источника питания. Шесть лет спустя компания Medis Technologies построила в Ирландии завод, который в начале 2009 года первым в мире выпустил топливные элементы для массового рынка. Пластиковый блок размером с зарядник сотового телефона, работающий на щелочных растворах и соединении водорода с бором, позволяет в течение нескольких недель подзаряжать телефон без электрической розетки. Проект НГС.НАУКА, в свою очередь, оказался первым, кому доктор физико-математических наук Борис Илюшин рассказал, почему без ученых Института теплофизики СО РАН этого завода не было бы в Ирландии и почему его не будет в Новосибирске.
.
.
.
Почему такого завода нет в России? Здесь, как обычно, две беды. Главная — это коррупция. Очень сложно что-то сделать.

Попытки делались, сюда приезжали представители компании, однако как только дело доходило до конкретики, оказывалось, что проект будет стоить намного дороже, причем деньги придется тратить «нецелевым образом».
Вторая причина — наше законодательство. Вроде бы государство оказывает помощь, финансирует инновации. Но инновации не нужно финансировать, им нужно просто помогать. Финансировать их должен только бизнес: он тратит свои деньги и может качественно отследить, на что именно они потрачены. А государство должно создать условия для этого: налоговые льготы, инфраструктуру, информационное обеспечение, законодательную поддержку.
.
.
.
... Пока, к сожалению, наш бизнес предпочитает вкладывать деньги в футбольные клубы, нежели в рискованные инновационные проекты.

А Вы хотите ВАЗы современные ....

#495 dimds

dimds

    Мастер

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 1 877 сообщений
  • Марка авто:ваз-21947
  • Откуда:СПб

Отправлено 26 Июнь 2009 - 12:49

Вот здесь! :) :)

абалденная штука, не зря финансирут нанотехнологии!!
скоро у нас появятся нанокорабли, наноавтомобили, нанолюди и т.д. :)
а руководить ими будет госкорпорация!

#496 awson78

awson78

    Мастер

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 926 сообщений
  • Марка авто:2113
  • Откуда:Москва

Отправлено 26 Июнь 2009 - 12:57

1. Слушайте, министр сказала, что доля "малого и среднего предпринимательства" - это "пятая часть валового внутреннего продукта" и еще существует куча статей о доли малого бизнеса ВВП многих стран ... зачем мне указывать конкретную отрасль у которой малый бизнес занимает 20% (мне даже не интересно искать) ??? ... Факт ведь в том, что малый бизнес есть практически в любой отрасли промышленности и не только, а значит и в экономике, а значит имеет свою долю в производстве ВВП ... Неужели Вы будет утверждать, что, если в формулировке определения отрасли экономики нет малого и среднего бизнеса, то их там попросту не существует?
2. И как Ваша фраза отвечает на вопрос, что при наличии огромной прибыли бизнес не развивается?
3. Ну вот и возьмите и посмотрите, ведь это Вы утверждали, что Вы в курсе выделяемых "цифр".
Изображение

Вот Вам еще про то как у нас поддерживают перспективные технологии в уловиях кризиса:
Ирландия перехватила у Новосибирска первое в мире производство топливных элементов для мобильников (НГС.НАУКА)
Всю статью смотрите сами, вот лишь часть неё:

А Вы хотите ВАЗы современные ....

1. Например в добывающей отрасли(основной)-нет ни малого,ни среднего бизнеса,а именно эти отрасли вносят весомый вклад в ВВП.
2.А так-что гос.корпорации -это не бизнес,а инструмент для развития экономики,которая пострадала вследствии кризиса.Какой же это бизнес в самом деле,если скупались активы нерентабельных предприятий.Ильдариус-гос.корпорации это не бизнес-это инструмент для стабилизации экономики после кризиса.Если бы не Путинские госкорпорации-последствия от кризиса сегоднешняго были бы просто катастрофическими-полный непроходящий дефолт.
3.Ненадо сыпать цитатами-есть официальная информация,есть официальные гос. программы.
Никто не говорит что в России все гладко с развитием малого и среднего бизнеса,но есть и реальные успехи.
Вступительное слово на встрече с представителями предпринимательского сообщества
26 мая 2009 года
Московская область, Барвиха
Давайте поговорим о том, как реализуются стратегические и оперативные решения по поддержке предпринимательства, естественно, в контексте тех экономических проблем, которые сегодня переживает весь мир, наша страна в том числе. Наша страна по Конституции, вы знаете, является социальным государством, и в этом государстве роль частного бизнеса должна быть исключительно велика, потому что чем больше людей вовлечено в бизнес, тем сильнее социальная основа государства, тем более устойчивой является экономика нашей страны.
Важнейшей задачей для государства сегодня является диверсификация экономики. То, что у нас экономика такая односторонняя, ударило по Российской Федерации в самой тяжёлой степени, надо сказать об этом откровенно. Если бы мы имели более диверсифицированную экономику, последствия кризиса были бы меньше. И, конечно, внутреннее потребление у нас не так хорошо развито, из-за этого, естественно, мы не получили тех возможностей, которые имеют, скажем, государства, где внутреннее потребление является очень мощным. Поэтому задача диверсификации экономики является, может быть, наипервейшей.
Решения по оздоровлению экономической жизни, вы знаете, принимаются. Конечно, не все они достигают своей цели, надо сказать об этом прямо и откровенно. Мы, конечно, все это понимаем. Тем не менее часть этих решений всё-таки являются, на мой взгляд, важными и реализуются достаточно активно. Очень важной является тема поддержки системообразующих предприятий, особенно в таких сложных городах, в моногородах. Мы и дальше будем этим заниматься.
Что касается отдельных форм поддержки бизнеса, то не все они выдержали проверку временем, не все из них реализовывались так быстро, как нам бы хотелось. Упомяну, например, те же самые государственные гарантии. К сожалению, этот процесс очень сильно затянулся. Та первая форма, которая была предложена, оказалась невостребованной, причём, конечно, не со стороны бизнеса (бизнес устроили бы любые гарантии), а со стороны банковской среды, которая не воспринимала эти гарантии. Сейчас ситуация должна быть изменена. Поэтому мы поговорим и об этой теме.
Мы должны, конечно, продолжить кредитование тех отраслей, которые находятся в сложном положении, от этого никуда не уйти. Я имею в виду нашу автомобильную промышленность, сельское хозяйство, в общем, те сферы, где кредиты носят, может быть, абсолютно судьбоносный характер.

С 1 мая этого года в соответствии с законом запрещены внеплановые проверки предприятий малого и среднего бизнеса. Посмотрим, что из этого выйдет, потому что мы знаем, как у нас что-то запрещается, а потом благополучным образом обходится. Тем не менее легальная основа для того, чтобы требовать отказа от таких проверок, существует, за этим должна следить прокуратура, ну и бизнес, конечно, должен за этим самым внимательным образом следить.

Расширены возможности для получения государственного заказа. Принят отдельный закон о выкупе помещений предприятиями-арендаторами. С этого года будут изменены и параметры специальных налоговых режимов. Конечно, мы должны и дальше заниматься созданием механизмов льготного и беспроцентного кредитования, заниматься другими вопросами, которые являются для бизнеса весьма и весьма актуальными.


Есть инструменты, которые всё-таки работают и работают относительно неплохо. В 2009 году объём федеральной поддержки, фонд федеральной поддержки предпринимательства составит 80 миллиардов рублей, включая 15 миллиардов рублей, которые пойдут на капитализацию региональных гарантийных фондов. Этот механизм работает, и его можно признать достаточно удачным, но тем не менее есть и масса более сложных примеров.

Президент РФ Д.А. Медведев.
Помоему здесь ясно говориться из первоисточника-полный текст http://kremlin.ru/ap...34_216836.shtml

#497 awson78

awson78

    Мастер

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 926 сообщений
  • Марка авто:2113
  • Откуда:Москва

Отправлено 26 Июнь 2009 - 01:06

Вот здесь! :) :)

Ближайшие перспективы применения нанотехнологийИспользуя наночастицы как добавки, можно значительно улучшить качество многих товаров — лекарств, смазочных материалов, топлив, полимеров, текстиля. Все эти товары производятся в России и все они жёстко конкурируют с импортными аналогами. Зарубежные товаропроизводители сегодня быстро совершенствуют свою продукцию, применяя нанотехнологии, в том числе нанопорошки, к производству которых в России даже не приступали. Эту ситуацию необходимо срочно менять, считает академик РАН, главный редактор журнала «Российские нанотехнологии» Михаил Алфимов.
Если не рассчитывать на «чудо», то очевидно, что быстрее всего нанотехнологии будут применены в существующих производствах товаров. Место нанотехнологий в производстве этих товаров и услуг состоит в улучшении качества изделий, придания им новых свойств, то есть состоит в модификации изделий.
Запуск от начала до конца новых производств с использованием нанотехнологий займёт (даже при наличии готовой разработки) большое время (4—5 лет) и потребует больших финансовых и кадровых вложений.Вести новые «революционные» разработки и запускать новые производства необходимо, но надо ясно понимать, что отдача от них будет позже. Это значит, что краткосрочные программы использования нанотехнологий связаны с эволюционным путём совершенствования продуктов и изделий.
По оценкам зарубежных экспертов, большая доля прироста мирового ВВП к 2015 году (2—5%), связанного с применением нанотехнологий, будет обеспечена именно за счёт эволюционного усовершенствования существующих производств и повышения качества выпускаемой сегодня товарной продукции, для которой известен рынок и существует потребитель.Во многих случаях это связано с улучшением качества материалов за счёт модификации наночастицами существующих материалов или изделий (наночастицы вводятся в объём материала или наносят на поверхность).В настоящее время для таких применений производятся металлические, керамические, углеродные, кремневые, полимерные и другие типы наночастиц. Годовой объём производства таких наночастиц в мире в последние годы составляет 1—1,5 миллиарда долларов.Основными производителями и потребителями нанопорошков в мире являются США, Япония и Европейский союз.Используя наночастицы как добавки, можно улучшить качество многих товаров: косметики, лекарственных препаратов, смазочных материалов, топлив, защитных и упрочняющих плёнок, металлических и полимерных материалов, текстильных материалов, катализаторов, мембран, красок, упаковочных материалов, бумаги, детекторов, сенсоров и т.д.

Все перечисленные выше товары производятся в РФ и потребляются на внутреннем рынке. Эти товары конкурируют с импортными изделиями того же назначения, которые уже сегодня начинают усовершенствоваться с использованием нанотехнологий. В дальнейшем эта конкуренция будет нарастать и можно предполагать, что отечественные производители будут пытаться улучшать качество своих товаров за счёт применения нанотехнологий, в том числе нанопорошков.
Производство нанопорошков в РФ отсутствует и их синтез осуществляется в основном в лабораториях университетов или научно-исследовательских институтах (более 30 организаций, объём производства находится на уровне 3—5 т/год) с применением всех известных технологий производства наночастиц: плазмохимической, электровзрывной, химической, газофазной, пиролитической, детонационной, испарения электронным пучком, сжигания аэровзвесей, испарения лазерным пучком, дугового разряда.Для того чтобы российские производители товаров смогли в ближайшее время улучшить качество своих товаров, необходимо максимально быстро создать в РФ масштабное производство нанопорошков, способное удовлетворить спрос потребителей сертифицированной продукцией.Одновременно необходимо инициировать специальные конкурсы, финансируемые за счёт госбюджета, ориентированные на применение нанопорошков в различных сегментах производства.

Главный редактор, академик РАН М.В. Алфимов

#498 Ильдариус

Ильдариус

    Продвинутый

  • Advanced Members
  • PipPipPip
  • 118 сообщений
  • Марка авто:ВАЗ 21063 - Хонда
  • Откуда:Казань

Отправлено 26 Июнь 2009 - 02:10

1. Например в добывающей отрасли(основной)-нет ни малого,ни среднего бизнеса,а именно эти отрасли вносят весомый вклад в ВВП.
2.А так-что гос.корпорации -это не бизнес,а инструмент для развития экономики,которая пострадала вследствии кризиса.Какой же это бизнес в самом деле,если скупались активы нерентабельных предприятий.Ильдариус-гос.корпорации это не бизнес-это инструмент для стабилизации экономики после кризиса.Если бы не Путинские госкорпорации-последствия от кризиса сегоднешняго были бы просто катастрофическими-полный непроходящий дефолт.
3.Ненадо сыпать цитатами-есть официальная информация,есть официальные гос. программы.
Никто не говорит что в России все гладко с развитием малого и среднего бизнеса,но есть и реальные успехи.

Вступительное слово на встрече с представителями предпринимательского сообщества
26 мая 2009 года
Московская область, Барвиха
Давайте поговорим о том, как реализуются стратегические и оперативные решения по поддержке предпринимательства, естественно, в контексте тех экономических проблем, которые сегодня переживает весь мир, наша страна в том числе. Наша страна по Конституции, вы знаете, является социальным государством, и в этом государстве роль частного бизнеса должна быть исключительно велика, потому что чем больше людей вовлечено в бизнес, тем сильнее социальная основа государства, тем более устойчивой является экономика нашей страны.
Важнейшей задачей для государства сегодня является диверсификация экономики. То, что у нас экономика такая односторонняя, ударило по Российской Федерации в самой тяжёлой степени, надо сказать об этом откровенно. Если бы мы имели более диверсифицированную экономику, последствия кризиса были бы меньше. И, конечно, внутреннее потребление у нас не так хорошо развито, из-за этого, естественно, мы не получили тех возможностей, которые имеют, скажем, государства, где внутреннее потребление является очень мощным. Поэтому задача диверсификации экономики является, может быть, наипервейшей.

Решения по оздоровлению экономической жизни, вы знаете, принимаются. Конечно, не все они достигают своей цели, надо сказать об этом прямо и откровенно. Мы, конечно, все это понимаем.
.
.
Мы должны, конечно, продолжить кредитование тех отраслей, которые находятся в сложном положении, от этого никуда не уйти. Я имею в виду нашу автомобильную промышленность, сельское хозяйство, в общем, те сферы, где кредиты носят, может быть, абсолютно судьбоносный характер.

С 1 мая этого года в соответствии с законом запрещены внеплановые проверки предприятий малого и среднего бизнеса. Посмотрим, что из этого выйдет, потому что мы знаем, как у нас что-то запрещается, а потом благополучным образом обходится. Тем не менее легальная основа для того, чтобы требовать отказа от таких проверок, существует, за этим должна следить прокуратура, ну и бизнес, конечно, должен за этим самым внимательным образом следить.

Расширены возможности для получения государственного заказа. Принят отдельный закон о выкупе помещений предприятиями-арендаторами. С этого года будут изменены и параметры специальных налоговых режимов. Конечно, мы должны и дальше заниматься созданием механизмов льготного и беспроцентного кредитования, заниматься другими вопросами, которые являются для бизнеса весьма и весьма актуальными.
Есть инструменты, которые всё-таки работают и работают относительно неплохо. В 2009 году объём федеральной поддержки, фонд федеральной поддержки предпринимательства составит 80 миллиардов рублей, включая 15 миллиардов рублей, которые пойдут на капитализацию региональных гарантийных фондов. Этот механизм работает, и его можно признать достаточно удачным, но тем не менее есть и масса более сложных примеров.[/b]

Президент РФ Д.А. Медведев.
Помоему здесь ясно говориться из первоисточника-полный текст http://kremlin.ru/ap...34_216836.shtml

1. А я и говорил, "что малый бизнес есть практически в любой отрасли промышленности" ... Вопрос не в том есть он везде или только в некоторых отраслях, а в том, что он ВООБЩЕ ЕСТЬ, Вы утверждаете, что его вообще нет.
2. Если Вы говорите, что "Принципы создание и функционирования госкорпораций во многом совпадают с бюджетными учреждениями", тогда они получают доход от государства (из его бюджета) ... Тогда с увеличением бюджета идет увеличение заказов, что ведет к увеличению ВВП, что опять ведет к увеличению бюджета - это же чистой воды БИЗНЕС, только государственный и если есть огромная прибыль, то и бизнес государства растет и развивается ... и еще ...
Вернемся к вопросу от которого Мы ушли:
"-И еще, без развития бизнеса и ВВП расти не будет, так что Вы не правильно думаете."
-"Еще как будет расти-например гос.монополии(в частности энергетический и добывающий сектор)-на которых рос ВВП России до кризиса-ты опять мимо Ильдариус."
"-2. Как это будет? Бизнес стоит или падает, а ВВП растет, так что-ли? Как это? Приведите пример."
"-2. За примером ходить далеко не надо-это наша страна Россия.Основную часть ВВП занимают гос.корпорации и гос.монополии .Небывалый рост ВВП в России объясняется высокими ценами на нефть." - Не надо смешивать понятий гос.монополии и гос. корпорации.
Не хотите-ли Вы сказать, что получив огромные прибыли гос. монополии не развивали (прям совсем и ни кто не развивал) свой бизнес?
3. Повторяю: "... не приводите слова "будут", "были бы", "привело бы" и прочее ... наше правительство часто и много чего обещает и не все выполняет." ... Вы утверждали, что уже выделены средства ... "цифры в студию"
По поводу ЗАПРЕТА "внеплановы проверки предприятий малого и среднего бизнеса" - чухня полная - работаю на малом предприятии, уже месяца два как периодически пытаются проверку нам устроить, то одни органы, то другие (пожарные и прочие) и мы не единственные.
По поводу "Расширены возможности для получения государственного заказа" - недавно только скандал был, что самые "вкусные" заказы, как шли только тем "кому надо", так и продолжают идти, а остальным мелочь оставляют (кому надо ищите сами в инете).

#499 dimds

dimds

    Мастер

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 1 877 сообщений
  • Марка авто:ваз-21947
  • Откуда:СПб

Отправлено 26 Июнь 2009 - 02:44

Ближайшие перспективы применения нанотехнологий

по поводу ближайшего применения уже столько слышал, что прям аж применить хочется!
первыми нанотехнологии стал применять очень мелкий и очень-очень мелкий безнес))) в виде всяких наноносков, нанотюльпанов, и чего то нано еще))))))

#500 awson78

awson78

    Мастер

  • VIP Member
  • PipPipPipPipPip
  • 926 сообщений
  • Марка авто:2113
  • Откуда:Москва

Отправлено 26 Июнь 2009 - 04:23

1. А я и говорил, "что малый бизнес есть практически в любой отрасли промышленности" ... Вопрос не в том есть он везде или только в некоторых отраслях, а в том, что он ВООБЩЕ ЕСТЬ, Вы утверждаете, что его вообще нет.
2. Если Вы говорите, что "Принципы создание и функционирования госкорпораций во многом совпадают с бюджетными учреждениями", тогда они получают доход от государства (из его бюджета) ... Тогда с увеличением бюджета идет увеличение заказов, что ведет к увеличению ВВП, что опять ведет к увеличению бюджета - это же чистой воды БИЗНЕС, только государственный и если есть огромная прибыль, то и бизнес государства растет и развивается ... и еще ...
Вернемся к вопросу от которого Мы ушли:
"-И еще, без развития бизнеса и ВВП расти не будет, так что Вы не правильно думаете."
-"Еще как будет расти-например гос.монополии(в частности энергетический и добывающий сектор)-на которых рос ВВП России до кризиса-ты опять мимо Ильдариус."
"-2. Как это будет? Бизнес стоит или падает, а ВВП растет, так что-ли? Как это? Приведите пример."
"-2. За примером ходить далеко не надо-это наша страна Россия.Основную часть ВВП занимают гос.корпорации и гос.монополии .Небывалый рост ВВП в России объясняется высокими ценами на нефть." - Не надо смешивать понятий гос.монополии и гос. корпорации.
Не хотите-ли Вы сказать, что получив огромные прибыли гос. монополии не развивали (прям совсем и ни кто не развивал) свой бизнес?
3. Повторяю: "... не приводите слова "будут", "были бы", "привело бы" и прочее ... наше правительство часто и много чего обещает и не все выполняет." ... Вы утверждали, что уже выделены средства ... "цифры в студию"
По поводу ЗАПРЕТА "внеплановы проверки предприятий малого и среднего бизнеса" - чухня полная - работаю на малом предприятии, уже месяца два как периодически пытаются проверку нам устроить, то одни органы, то другие (пожарные и прочие) и мы не единственные.
По поводу "Расширены возможности для получения государственного заказа" - недавно только скандал был, что самые "вкусные" заказы, как шли только тем "кому надо", так и продолжают идти, а остальным мелочь оставляют (кому надо ищите сами в инете).

1.Не наговаривай на меня-я написал ,что в структуре ВВП нет малого и среднего бизнеса(читай по буквам или выучи).
2.Ильдариус-Госкорпорации-это инструмент.Ты просто не понимаешь о чем идет речь.Госкорпорации монополизировали отрасли-за счет покупки активов.Развитие гос.корпораций инвестировалось государством.Главная задача госкорпораций-стабилизировать экономику.Какой бизнес возможен в монополиях-без конкуренции?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных